De-a lungul vremurilor Romania a fost „scoasa” din Europa in mod
perfid de propaganda dusmanilor ei, in mod ideologic si nu geografic .Romania a
fost si este in Europa de vreo 2000 ani,stramosii nostrii fiind practic cei mai
vechi europeni din punct de vedere geografic,desi descoperirile arheologice ne
spun ca atestarea stramosilor nostrii poate merge mai inapoi in timp.Nu vreau
sa intru in detalii,ci vreau sa subliniez existenta romanilor in spatiul
european inaintea multor popoare apusene si nu numai, din punct de vedere
geografic, popoare care azi ne acuza si ne reamintesc mereu ca ei ne-au primit
in Europa. In Europa nu ei ne-au primit,ci poate noi i-am primit pe ei.Ei ne-au
atras miseleste intr-un lagar pe care l-au denumit Uniunea Europeana,o uniune
lipsita de ratiuni geopolitice si administrative,posibila doar pentru avantaje
economice a unor tari care au fost mereu obisnuite de-a lungul istoriei sa aiba
colonii,cu pondere in Africa,pe care le-au subjugat economic,le-au secatuit de
resurse si a caror populatii zac acum in saracie si lipsuri.
Am spus ca aceasta alianta hidoasa de
state nu poate fi posibila in conditii normale,datorita caracterului national
al fiecarui stat,datorita diferentelor vadite de cultura,limba,traditii si
credinta. Dar elita luciferica sionista a gasit aceasta rezolvare a problemelor
lor de acaparare a resurselor,de jaf,furt,a devalizarii practic a statelor
victima,a acelor state care puteau fi o piata de desfacere a marfurilor lor
otravite.Acesta nu e decat o mica parte a intentiilor lor,partea cea mai
dificila pe care ei spera sa o rezolve este stergerea din memoria popoarelor
tocmai a ceea ce le definesc ca state nationale,a culturii lor,a traditiilor si
a credintei.Astfel,odata cu aderarea statelor membre,au pornit un exod al
populatiei tarilor colonii,printre care si Romania,tari pe care le tin in mod
intentionat in saracie cu toate ca unele ar putea fi mai bogate in resurse,dar
care sunt supuse prin controlul asupra conducatorilor impusi chiar de ei,prin
neapartenenta acestora la statul respectiv,la cultura,traditia si credinta lui.
Astfel spus si-au asigurat controlul prin acesti alogeni,sclavii
perfecti,lacomi si avizi de bani si putere.Acestui exod al populatiei statelor
considerate colonii si saracite spre tarile cu potential economic,acele imperii
colonizatoare,trebuia sa ii urmeze un plan diabolic de amestecare a raselor
numit Kelergi,in scopul stergerii identitatii nationale si a acceptarii in
final a controlului,a Noii Ordini Mondiale. Pentru aceasta s-au folosit de refugiatii
musulmani,din tarile arabe in care au creat conflicte si razboaie in scop de
jaf. Numai ca planul acesta s-a dovedit un mare fiasco,deoarece acesti
refugiati musulmani a caror emigrare controlata spre tarile tinta,adica spre
tarile crestine,nu numai ca nu a avut finalitate ci mai mult s-au trezit chiar
ei invadati. Era aproape normal ca aceasta populatie refugiata musulmana sa nu
ramana pe teritoriul unui stat crestin saracit,ci sa mearga spre tarile bogate
cu mare tendinta spre ateism,acolo unde isi puteau impune cu usurinta
doctrinele,acolo unde puteau fi priviti cu ingaduinta de o populatie fara
Dumnezeu,fara valori si principii mult prea tolerante,fapt ce a provocat un
mare dezastru.Acest fapt a dus inevitabil
in aceste tari, precum Germania,Franta sau Anglia, la inlaturarea sustinatorilor acestui plan sinucigas si
taxarea lor politica,la framantari si crize nationaliste.Toleranta excesiva fata
de emigranti,incercarea de amestecare a raselor si doctrinelor crestine s-a
intors ca un bumerang impotriva statelor colonizatoare.
Nu mai este nici un secret ca
la aceste planuri de instaurare a haosului,de incercare de incalcare grava a
suveranitatii statelor si de pierderea controlata a identitatii crestine de
catre masoneria evreiasca sionista,in final de instaurare a Noii Ordini
Mondiale a pus cu viclenie umarul si Vaticanul. Iezuitul eretic Francisc pune
umarul la incercarea de descrestinare a tarilor ortodoxe,la incercarea de
condamnare a lipsei de progres in bisericile crestin-ortodoxe,acuzand
primitivismul acestora si inducand fatis chiar schimbarea Sfintei Scripturi cu
una progresista in care sa domine toleranta,libertinajul,alegerea fiecarui
individ de a se pozitiona impotriva firii si a lui Dumnezeu. Toata aceasta
tendinta,care este una reala si foarte periculoasa pentru crestinii ortodocsi,a
provocat inainte de a se incheia o adevarata paranoia. Au aparut din pacate in
Romania,zelotii sau ultracrestinii care au acuzat conducerea BOR de erezie si
ecumenism odata cu sinodul panortodox din Creta. Acestia acuza de fapt ierarhii
BOR care au participat acolo, ca au recunoscut sub semnatura existenta unor
religii sau secte ca fiind identitati crestine. Nu mai este nici un secret
pentru nimeni ca au aparut foarte multe forme de adunari sectare,care in fapt
isi au fiecare doctrinele lor,credinta lor, pe care noi o consideram falsa.De
altfel multi crestini ortodocsi au migrat la aceste secte pe care e adevarat ca
ortodoxia le condamna si nu le aproba, dar care nu poate nega existenta lor.
Ele exista,propovaduiesc o doctrina pe care noi nu o recunoastem si despre care
spunem pe buna dreptate ca este falsa, dar nu putem nega dreptul unor semeni de
a adera la ele cu toate ca stim bine ca sunt pe o cale gresita. Dumnezeu a
lasat omului liberul arbitru fara sa intervina,ca fiecare sa caute scopul final
al existentei umane mantuirea asa cum simte fiecare.Sunt cunoscute cazuri cand
oameni de credinta catolica,budista sau alte forme de religii au aderat la
dreapta credinta ortodoxa in urma unei chemari,a unei dorinte de a adera la
credinta despre care el a descoperit de fapt ca e cea autentica si reala.
Daca Dumnezeu a lasat omului liberul
arbitru si nu a intervenit in alegerea individuala a fiecaruia,de ce ierarhii
BOR ar fi negat existenta acestora,daca ele exista? De la a recunoaste
existenta unor culte,credinte,religii sau secte,care ele exista cu adevarat ne
place sau nu,si pana la a acuza ierarhia BOR de erezie si ecumenism e cale
lunga. Erezie si ecumenism se numeste slujirea la slujbe sau rugaciuni comune
cu aceste entitati crestine ,lucru pe care eu nu l-am vazut pana acum in
nici o biserica ortodoxa sau manastire din Romania. Mai rau este ca s-a mers
mai departe,la schisma, la caderea prin mandrie,prin inselare a multor semeni
crestini inclusiv a unor clerici. S-a ajuns la nepomenirea ierarhilor la Sfanta
Liturghie,un lucru nepermis atata timp cat nu se dovedeste cu fapte caderea
acestora in erezie. Sunt multi dintre ei care spun ca sunt pseudocrestin,ca
sunt pseudopatriot sau crestin de tastatura si multe alte apelative.Dumnezeu
sa-i ierte ca ma judeca si sa ma ierte si pe mine ticalosul si intunecatul !
Despre patimile,pacatele si caderile mele nu vreau sa vorbesc,le destainui
parintelui meu duhovnic si raspund pentru ele inaintea lui Dumnezeu.Nu vreau sa
ma laud,nu este un gest de marire, dar acuzatia ca sunt pseudopatriot nu o pot
accepta. Am 27 de ani de militar si lucrator in sistemul de aparare si
siguranta nationala,am servit tara, fapt pentru care am primit medalii si
titluri onorifice „In Serviciul Patriei”, am scoala militara,am fost subordonat
si sef,am servit tara zile si nopti in care nu am dormit,executand servicii
operative de mare importanta,precum serviciul in tura operativa de paza si
aparare antiaeriana a unui aeroport,comandant de paza a perimetrelor unor
obiective,depozite de munitii,etc.Am executat foc cu principalele tipuri de
armament inclusiv cu tunul,grenade defensive si ofensive,lucrari genistice de
minare.Poate acesti oameni cred ca daca ies in fata cu actiuni de protest si
alea prost organizate,daca isi umfla muschii pe retele de socializare si pun la
zid crestinii care merg la biserica,care inca cred in preoti si ierarhi,se
numesc patrioti dar se inseala.Neamul asta nu se apara asa,ci cu unitate.
Unitate in fapte si credinta. Faptul ca nu pot organiza o manifestatie pasnica
de amploare,care sa atraga atentia romanilor si sa fie un semnal de alarma este
rezultatul mandriei care ii stapaneste si care nu e bine placuta lui
Dumnezeu.Nu e suficient sa-ti folosesti muschii sau vocalizele ci sa stii sa-ti
folosesti mintea. Asa ca inainte de a judeca un om,ar fi bine sa gandeasca,ca
atunci cand acest om isi servea tara ei poate erau tineri liceeni si dormeau
noptile linistiti in paturile lor.
E adevarat ca exista motive de
ingrijorare odata cu venirea in Romania a papei Francisc,care pe buna dreptate
este considerat inaintemergatorul lui antihrist. Orice caracter ar avea vizita
e clar ca nu aduce nimic bun. Exista temerea unei posibile caderi a ierarhilor
BOR, a savarsirii unor acte de erezie prin rugaciune comuna cu acest papa
eretic. Eu nu pot sa elimin aceasta posibilitate,dar nici nu pot acuza de acum
pe Patriarhul BOR Preafericitul Parinte Daniel de erezie sau ecumenism. Daca se
va intampla acest lucru,ar fi un mare act de tradare,o cadere rusinoasa,o
rupere de preotii si bisericile in care se vor pomeni acesti ierarhi,un act de
tradare a lui Hristos care este capul bisericii ortodoxe.Atunci vom fi
indreptatiti sa acuzam de ecumenism si erezie si sa-i anatemizam pe cei care
vor savarsi aceste fapte inacceptabile.Sa ne rugam la Dumnezeu sa-i lumineze pe
ierarhii nostrii,sa ia exemplul fratilor nostri de credinta bulgari,si sa nu
permita acestui papa eretic si promotor al satanei sa ne intineze credinta. Sa
ne fereasca Dumnezeu de cadere in erezie si de tradare,caci Dumnezeu nu se va
lasa batjocorit si ceea ce vom semana aceea vom culege !
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu